金融界2月13日消息近期，華晨汽車大事不斷，向?qū)汃R集團出售華晨寶馬25%股份，其持股比例降至25%。旗下華晨專用車裝備科技(大連)有限公司(簡稱“華晨科技”)總經(jīng)理又曝出巨額貪污受賄被判刑。

據(jù)本溪市明山區(qū)人民檢察院指控，華晨科技總經(jīng)理付某于2017年期間，利用擔(dān)任華頌汽車租賃(大連)有限公司(以下簡稱華頌公司)副總經(jīng)理分管公司業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，在為本公司購買13臺寶馬牌轎車過程中，通過北京尊程商務(wù)汽車租賃有限公司(以下簡稱尊程公司)以優(yōu)惠價格購買了13臺寶馬牌轎車，并獲得了相關(guān)車輛維修保養(yǎng)項目，因所購車輛在異地不方便使用該維修保養(yǎng)項目。尊程公司股東劉某將該維修保養(yǎng)項目折合成人民幣10萬元交給付某，付某將本應(yīng)交給華頌公司的10萬元據(jù)為己有。

2020年3月，被告人付某又利用擔(dān)任華晨汽車投資(大連)有限公司(以下簡稱大投公司)營銷中心副總經(jīng)理分管大客戶和售后業(yè)務(wù)以及負責(zé)銷售救護車的職務(wù)便利，在向鄭州宇通客車（600066）股份有限公司客車專用車分公司銷售93臺救護車過程中，制作虛假客戶釆購單、虛列加裝醫(yī)用固定裝置，以向指定廠家陜西天常醫(yī)用裝備有限公司支付設(shè)備采購款的方式，套取華晨專用車裝備科技(大連)有限公司(大投公司全資子公司)購買設(shè)備款139.50萬元。該筆款經(jīng)過兩次虛假轉(zhuǎn)賬，扣除稅款之后，被告人付某將108.57萬元據(jù)為己有。

不僅如此，被告人付某還參與受賄罪。2016年11月至2017年11月期間，他利用擔(dān)任華頌公司副總經(jīng)理的職務(wù)便利，伙同該公司總經(jīng)理趙某、副總經(jīng)理胡某1(均另案處理)向程某索要好處費。據(jù)悉，在華頌公司租用武漢地區(qū)停車場的項目中，被告人付某為程某借用的武漢夢想汽車股份有限公司提供幫助，使該公司作為獨家供應(yīng)商獲得該項業(yè)務(wù)，并在停車場費用撥付上為該公司提供便利。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，被告人付某參與了全部索賄47萬元的分配，獲得了其中的18.50萬元。

與此同時，付某還參與單獨受賄，多家公司牽扯其中。2016年，被告人付某利用擔(dān)任華頌公司總經(jīng)理助理分管車輛以租代售業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，伙同華頌公司時任業(yè)務(wù)拓展部部長胡某2以低價租車的方式出租本公司車輛，為深圳明成達運輸有限公司節(jié)省租車費用，該公司法定代表人彭某為了表示感謝給予2人共12萬元，其中，被告人付某受賄10萬元。

2016年至2017年7月，被告人付某利用職務(wù)便利，在與北京尊程商務(wù)汽車租賃有限公司開展15臺寶馬牌車輛以租代售業(yè)務(wù)過程中，為該公司緩解資金壓力、降低企業(yè)運營成本提供了幫助，該公司股東劉某為了感謝付某，先后四次給予其好處費共計14.40萬元。

2017年，在中國人壽（601628）財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱“人壽險公司”)中標華頌公司車輛保險業(yè)務(wù)過程中，被告人付某提出了更有利于華頌公司的保險返利方案。人壽險公司負責(zé)人王某為使得該公司的合同順利推進，先后兩次給予付某好處費共計49.29萬元。

此外，被告人付某利用職務(wù)便利幫助廣州嘉車匯信息科技有限公司與華頌公司順利開展汽車租賃業(yè)務(wù)后，收取4萬元的好處費。

據(jù)不完全統(tǒng)計，付某貪污金額為96.19萬元，受賄金額為118.57萬元，涉案金額共計214.76萬元。

最終，法院認為，被告人身為國有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、騙取國有公司財物，數(shù)額巨大；索取他人財物，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪、受賄罪。數(shù)罪并罰，遂法院決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月，并處罰金四十萬元。付某對這一結(jié)果并不接受，遂提起上訴，但遭到駁回，維持原判。

天眼查顯示，華晨專用裝備科技(大連)有限公司成立于2012年9月，專注于專用車產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)及銷售，注冊資本金為7000萬元。華晨科技是華晨汽車投資(大連)有限公司的全資子公司，后者母公司則為華晨汽車集團。

值得注意的是，2020年11月20日，沈陽市中級人民法院裁定受理債權(quán)人對華晨集團重整申請。據(jù)法院裁定，華晨集團存在資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情形，具備企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)原因。不過，法院還表示，該集團具有挽救的價值和可能，具有重整的必要性和可行性。關(guān)于重整計劃的草案，該集團再三推遲發(fā)布，稱將延長至2022年6月3日提交。

關(guān)鍵詞： 中國人壽