為世界衛(wèi)生組織(WHO)提供建議的一個(gè)專家委員會(huì)于3月19日表示，“迫切需要”建立一個(gè)透明的全球登記制度，旨在列出所有與人類基因編輯相關(guān)的實(shí)驗(yàn)。WHO當(dāng)天在瑞士日內(nèi)瓦宣布，將在未來兩年內(nèi)與相關(guān)利益攸關(guān)方廣泛協(xié)商，制定一個(gè)強(qiáng)有力的人類基因編輯國(guó)際治理框架。

此前兩天，由研究人員和生物倫理學(xué)家組成的人類基因編輯全球治理和監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)咨詢委員會(huì)在日內(nèi)瓦舉行了會(huì)議，會(huì)議達(dá)成了一個(gè)廣泛共識(shí)，即“在這個(gè)時(shí)候，任何人繼續(xù)進(jìn)行人類生殖系基因組編輯的臨床應(yīng)用都是不負(fù)責(zé)任的”。

該WHO委員會(huì)聯(lián)合主席Margaret Hamburg在當(dāng)天舉行的媒體電話會(huì)議上表示：“我不認(rèn)為一個(gè)含糊不清的禁令是我們需要做什么的答案。”Hamburg曾任美國(guó)食品和藥物管理局局長(zhǎng)，目前在華盛頓特區(qū)美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院任職。其他幾個(gè)有關(guān)基因編輯的備受矚目的聲明和報(bào)告也避免使用“中止”這個(gè)詞，盡管它們同樣強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)技術(shù)仍有太多的風(fēng)險(xiǎn)和未知因素，無法將其用于生殖系修飾——這種修飾可以將改變傳遞給下一代的精子、卵子或胚胎，即使這些修飾的目的是預(yù)防危及生命的疾病。

Hamburg強(qiáng)調(diào)，該委員會(huì)有一個(gè)“更廣泛的責(zé)任”，而不是簡(jiǎn)單地宣布中止人類基因編輯研究。他們計(jì)劃在未來18個(gè)月里展開“深入研究”，進(jìn)而闡明全球標(biāo)準(zhǔn)，并創(chuàng)建一個(gè)“強(qiáng)有力的國(guó)際治理框架”，最終“負(fù)責(zé)任地管理”這一強(qiáng)大的技術(shù)。

Hamburg沒有提供關(guān)于提議的登記制度的細(xì)節(jié)，比如由誰來操作它。但他表示其中應(yīng)該包括生殖系實(shí)驗(yàn)和不那么充滿倫理色彩的研究，這些研究以不可繼承的方式修改人類基因組。

目前有十幾個(gè)爭(zhēng)議較小的此類實(shí)驗(yàn)正在進(jìn)行中，這些實(shí)驗(yàn)使用CRISPR和其他基因組編輯器修改所謂的體細(xì)胞，而不是生殖細(xì)胞，并已被列入由美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館運(yùn)營(yíng)的ClinicalTrials.gov等在內(nèi)的注冊(cè)中心。Hamburg解釋說，委員會(huì)希望科學(xué)論文的出版商和此類研究的資助者應(yīng)要求他們接受或支持的工作進(jìn)行注冊(cè)。Hamburg說：“對(duì)我們所有人來說，更好地了解正在進(jìn)行的研究是很重要的，我認(rèn)為這將創(chuàng)造出研究界更多的責(zé)任感。”

據(jù)悉，該委員會(huì)將向WHO總干事提交建議，后者將最終決定是否采取行動(dòng)。

WHO總干事譚德塞在一份聲明中說：“基因編輯為改善人類健康帶來了新的前景，但同時(shí)也伴隨著一些倫理和醫(yī)學(xué)上的風(fēng)險(xiǎn)……(WHO)希望匯集一些世界最優(yōu)秀的專家，就這一復(fù)雜問題提供指導(dǎo)。”

按計(jì)劃，該委員會(huì)未來兩年內(nèi)將與包括患者群體、民間團(tuán)體、倫理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家等在內(nèi)的利益攸關(guān)方進(jìn)行一系列面對(duì)面和網(wǎng)絡(luò)磋商，就制定人類基因編輯國(guó)際治理框架咨詢意見。WHO強(qiáng)調(diào)，這一框架應(yīng)具備可擴(kuò)展、可持續(xù)的特點(diǎn)，并適用于國(guó)際、地區(qū)、國(guó)家及地方各個(gè)層面。

委員會(huì)還一致同意，應(yīng)創(chuàng)建人類基因編輯研究的“中央登記體系”，以便為正在開展的工作建立一個(gè)開放、透明的數(shù)據(jù)庫。委員會(huì)要求WHO立即著手開展這一工作。

。

此外，委員會(huì)還邀請(qǐng)所有參與人類基因編輯研究的人員展開討論，以便更好地了解技術(shù)環(huán)境和當(dāng)前的治理安排，并為相關(guān)科研工作提供幫助以確保其符合當(dāng)前科學(xué)和倫理的最佳做法