【金融發(fā)展傳統(tǒng)信貸服務(wù)模式 投資結(jié)合融資大幅提升】太平洋財(cái)富網(wǎng)訊

隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的蓬勃崛起，越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，“文化+金融”正成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新興領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士指出，雖然文化和金融的關(guān)系日益密切，但金融在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中仍存在諸多痛點(diǎn)。因此，建議在發(fā)展傳統(tǒng)銀行信貸服務(wù)模式的同時(shí)，加強(qiáng)資本市場(chǎng)的支持力度，通過(guò)更加高效、低成本的資本運(yùn)作手段，如直接融資、資產(chǎn)證券化等，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。

金融資本涌入文化產(chǎn)業(yè)

在近日舉行的首屆陸家嘴文化金融論壇上，上海銀行中小企業(yè)服務(wù)中心主任朱會(huì)沖表示，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)需求，該行將推出三項(xiàng)產(chǎn)品：一是與擔(dān)保基金合作的文創(chuàng)保產(chǎn)品；二是針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評(píng)估難、質(zhì)押難和處置難，推出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保”等；三是優(yōu)化科創(chuàng)企業(yè)變革貸，在文化創(chuàng)意類(lèi)企業(yè)掛牌需要定增，私募機(jī)構(gòu)、上海文創(chuàng)母基金投資文創(chuàng)企業(yè)，政府引導(dǎo)基金原價(jià)退出，企業(yè)需要回購(gòu)等情況下，上海銀行可以進(jìn)行支持。此外，上海銀行作為投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)銀行，可與私募機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行跟投，將貸款和投資結(jié)合。

除了銀行機(jī)構(gòu)外，其他金融機(jī)構(gòu)也在積極布局文化產(chǎn)業(yè)投資。數(shù)據(jù)顯示，2014年至2016年，我國(guó)金融資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)勢(shì)頭最為迅猛，金融投資規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)1萬(wàn)億元左右，較前幾年有較大幅度增長(zhǎng)。

究其原因，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一方面因?yàn)閲?guó)家近年來(lái)大力推進(jìn)文化金融合作，提供了多政策保障。另一方面，文化產(chǎn)業(yè)自身不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大，融資能力大幅提升。此外，金融機(jī)構(gòu)不斷開(kāi)拓思路，豐富了多元化融資手段。

不過(guò)，行業(yè)人士也指出，我國(guó)文化金融還有很大發(fā)展空間。在上述論壇上，交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事長(zhǎng)連平表示，最近十年來(lái)，政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度有增無(wú)減，金融業(yè)在這方面的投入也在增加，但還有待提高。從整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)資本投入看，金融業(yè)所占比重不到20%，且銀行所占比重相對(duì)較高。

資本市場(chǎng)助力解決痛點(diǎn)

業(yè)內(nèi)人士指出，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)模式和文化產(chǎn)業(yè)輕資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)存在沖突，導(dǎo)致雙方無(wú)法更好地融合。“文化產(chǎn)業(yè)融資的基礎(chǔ)性制度不健全、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系不成熟，加之金融機(jī)構(gòu)受制于傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)文化，重抵押、重財(cái)務(wù)報(bào)表。未來(lái)，商業(yè)銀行要為文化產(chǎn)業(yè)量身定制信貸審批流程，擔(dān)保體系以及貸款模式。”連平指出。

上海股權(quán)托管交易中心黨委書(shū)記、總經(jīng)理張?jiān)品?/strong>也認(rèn)為，鑒于文化企業(yè)普遍是輕資產(chǎn)企業(yè)，特別是發(fā)展方向往往并不清晰，拿到銀行貸款的可能性較小。“在此背景下，股權(quán)融資是一個(gè)不錯(cuò)的方式。目前來(lái)看，文創(chuàng)企業(yè)融資主要依靠場(chǎng)外市場(chǎng)，但遺憾的是，中國(guó)場(chǎng)外市場(chǎng)建設(shè)不是特別完善，融資能力普遍較弱。我們期待場(chǎng)外市場(chǎng)融資可以做得更好，在推動(dòng)文創(chuàng)企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮更大作用。”張?jiān)品灞硎尽?/p>

“除直接融資外，文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)證券化，是未來(lái)中長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的新領(lǐng)域。”連平進(jìn)一步解釋稱(chēng)，“文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)證券化，是將知識(shí)資本、人力資本、品牌價(jià)值、明星效應(yīng)等作為基礎(chǔ)資產(chǎn)，進(jìn)行信用增級(jí)、證券化的融資過(guò)程。如大地影院集團(tuán)利用其未來(lái)票房收入作為質(zhì)押，發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，這種資產(chǎn)收入導(dǎo)向型的融資方式，比較契合文化企業(yè)的特點(diǎn)，能夠有效彌補(bǔ)銀行信貸的不足，增強(qiáng)文化資產(chǎn)的流動(dòng)性。”