雖然A股市場在1月份走出不錯的上漲行情，但是，同期新基金發(fā)行的“成績單”并不理想：1月份96只新基金合計募集725億元，同比猛降40%。

從新發(fā)基金募集結構看，以短債基金為主的債券型基金依然一枝獨秀，在新發(fā)基金中規(guī)模占比超過七成，權益基金的吸金能力仍顯不足，新基金發(fā)行“成績單”存在明顯的“偏科”現(xiàn)象。

1月份新基金發(fā)行規(guī)模

同比降40%

從今年1月份情況看，不論與去年同期還是與上月對比，新基金發(fā)行開年并不順利。

數(shù)據(jù)顯示，今年1月份新成立的96只基金合計募集724.95億元。雖然新成立基金數(shù)量比去年同期增長28只，但基金募集規(guī)模卻減少483.4億元，同比大降40%;單只基金的平均募集份額為7.55億份，比去年同期下降10.22億份。

具體從新基金發(fā)行“成績單”的結構分析，2018年呈現(xiàn)“債牛股熊”市場格局，以及在短債基金繼續(xù)受到資金追捧的市場氛圍下，今年1月份債券型基金仍是新基金發(fā)行市場“吸金”的龍頭。1月份新成立的債券型基金多達48只，占據(jù)新發(fā)基金數(shù)量的一半，合計募集金額511億元，在新基金總規(guī)模中占比超過七成。

與債券型基金受到的追捧相比，雖然A股在1月份開始了反彈行情，但權益基金的吸金能力仍顯不足：45只新設立的權益基金合計募集規(guī)模僅為202.63億元，單只基金平均發(fā)行規(guī)模為4.5億元，還不足新發(fā)債券型基金10.65億元平均規(guī)模的一半。

業(yè)內(nèi)人士認為，市場環(huán)境的變化與新基金發(fā)行的結果密切相關。

北京某次新公募基金銷售人士分析，從今年1月份的基金銷售環(huán)境看，正好與去年同期是相反的市場格局：今年1月是延續(xù)近一年“債牛股熊”市場環(huán)境，因此債基受到追捧，權益基金則銷售遇冷;去年1月則是“債熊股牛”，延續(xù)一年的“漂亮50”、價值投資行情將大盤推高到3500點，也催生了百億級別的權益基金，去年同期債券市場則分外低迷，不僅吸金能力較弱，存量的不少委外債基還頻頻遭遇機構資金的贖回。

該人士稱，“基金銷售的冷熱與當時所處的市場環(huán)境有很大關聯(lián)，今年1月份基金銷售整體是弱于去年同期的，除了短債基金一枝獨秀外，混合型基金、股票型基金發(fā)行難度很大，但我們認為股市已經(jīng)到了長期投資價值區(qū)間，值得去布局，未來是可以大概率為投資者帶來不錯的收益。”

12只基金公告清盤

混合型基金成主流

在新基金發(fā)行之外，清盤作為新老基金“新陳代謝”機制的重要組成部分，也備受市場矚目。

從新發(fā)布的基金公告來看，今年1月份并未延續(xù)去年以來基金清盤數(shù)量高企的局面：截至1月末，今年新增了國都聚鑫定期開放混合、長盛雙月紅1年期定期開放債券、招商招益兩年定期開放債券等12只基金的清盤公告，比去年同期公告清盤的20只基金減少了8只。從基金清盤的類型看，目前12只公告清盤的基金悉數(shù)為觸發(fā)基金合同條款清盤。

與去年同期清盤基金的主流類型不同，今年公告清盤的混合型基金數(shù)量達到8只，在所有清盤基金中占比高達66.67%，為清盤基金中的大類，債券型基金、股票型基金分別有3只、1只。

而在去年同期，債券型基金則是基金清盤的主要類型。數(shù)據(jù)顯示，去年1月份清盤的債券型基金為11只，超過清盤基金總數(shù)量的半數(shù);除了債券型基金外，還有6只為混合型基金，股票型基金、貨幣型基金分別有2只、1只。

針對基金清盤類型在結構上的變化，北京上述次新公募基金銷售人士認為，由于多數(shù)清盤基金屬于“觸發(fā)清盤”，也意味著基金規(guī)模和持有人人數(shù)銳減是此類基金清盤的主要原因，從去年1月份債券型基金清盤數(shù)量較多到今年同期權益類基金清盤增多的變化，也說明了經(jīng)歷近一年股市的調整，權益類基金在投資者贖回、市值縮水的影響下，小微基金、“迷你基金”都在增多，成為基金清盤的“重災區(qū)”，正如一年前債券基金在經(jīng)歷市場調整后面臨的情況。

不過，該人士認為，隨著股市行情的好轉和賺錢效應的發(fā)酵，相信未來權益類基金規(guī)模也會隨之提高，也會受到持有人的追捧，未來這類基金產(chǎn)品清盤可能還會繼續(xù)放緩。